Cabe algún exceso cuando te defendés o defendés tus pertenencias?
Hay medida cuando defendés a un ser querido?
En una confrontación con un igual o un inferior creo que si, en esas circunstancias cabe el balancear esa "legítima defensa", pero en el desbalanceado caso de un ilícito, donde una persona toma la decisión de atacar a otra para obtener algo, la ley debería sin duda balancear hacia el atacado sea cual sea la defensa por la que opte. Incluso sin importar arma o hasta edad del atacante.
Creo que cualquiera fuera de la ley, inmediatamente pierde esos derechos "legítimos" y automáticamente avala que el agredido use cualquier medio para su defensa.
En nuestro país lamentablemente quedaron esos resabios de los 70, de desapariciones, gatillo fácil etc, etc. Y algunos los han traído hasta hoy dándoles un sentido errado a los derechos humanos.
Condenar ipso facto tanto judicial como mediáticamente a un policía que usó su arma contra un delincuente es como darse solo un tiro en las patas creo.
Desde mi no modesto punto de vista en hechos delictivos siempre estoy del lado del "milico" y me ne frega lo que haya hecho esa fuerza hace 50 años atrás.
La cosa es que el solo hecho de existir democracia o cualquier estado de derecho hace inviable que exista algo como la secretaría de derechos humanos porque estos ya estan dados por la misma constitución los pactos y covenciones internacionales, diferente en gobiernos de factos donde justamente se priva de esos derechos. Y quién obra por fuera de esa constitución de hecho resigna esos derechos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario