Niños... ¿Una imagen?

He vivido una época tan cambiante respecto al tratamiento y consideración de la niñez tanto que ya no tengo líneas claras de quienes son niños, hasta cuando, o por qué se es un niño.
Leo y veo que periodísticamente una persona de 30 o más años es "un muchacho" y a la vez que el estado promovió y consiguió el voto en "niños" de 16 y se me complica la comprensión.

En épocas anteriores, y no hablo de siglos sino de un par de décadas, la niñez era más o menos hasta los 12/13, de ahí en más se era adolescente, 14/18 y luego se era adulto.
Claro que esto estaba basado basicamente en la educación recibida, primaria y secundaria.
No olvidemos que Isidorito con 40 años seguía siendo "el niño"
Luego con el mayor e irrestricto acceso a la educación terciaria se prolongó esa adolescencia hasta los 23/24 y la "niñez" escaló a su vez hasta los 18.
Eso sí, las instituciones no acompañaron esos cambios y siguieron considerando "responsables" a los mayores de 18, algo que para los padres y familiares ya había cambiado.
En definitiva, la adultez comienza en el momento que se es apto para trabajar independientemente, y como hoy en día eso no sucede hasta quizás los 30 es que a esa edad todavía se sea "un muchacho".

Ahora bien... ¿Como es posible que cuando miramos a nuestros hijos borrachos, drogones o embarazadas a los 15 los veamos como niños incomprendidos y si es un chico de la calle pidamos casi la pena de muerte?

Creo que la niñez es más bien una idealización, una imagen que tienen los adultos de criaturas dependientes e incapaces de decisiones a quienes hay que proteger. Y al mismo tiempo para esos mismos "desprotegidos" justamente esa es el arma que utilizan y prolongan artificialmente esa desprotección hasta el hartazgo si pueden.

Ya todos sabemos que para la gran mayoría el nacimiento de los hijos provoca cambios en los proyectos de vida propios y en muchos casos transforman esos proyectos en aspiraciones de logro de esos recién nacidos del tipo "Mi hijo el dotór" o "El va a tener todo lo que yo no tuve".
La cosa es que ese modo de pensar olvida que lo que nació es un ente con el mismo libre albedrío que nosotros mismos y que indefectiblemente va a ir decidiendo sobre su propia vida como hicimos nosotros anteriormente.

Estos cambios que se vienen dando desde el siglo anterior con esa dualidad de crecimiento intelectual, independencia, derechos de los niños y a la vez sobreprotección o prolongación inaudita de la adolescencia o ese "nido eterno" que muchos padres adoptan y a la larga no saben luego como manejar crean este caldo de cultivo de "niños adultos" y "adultos niños".

El ser humano es el mamífero que mayor tiempo dedica a "criar" su descendencia y el único que tiene adolescencia, claro que eso sucede también porque es el único que se psicoanaliza. :)